确认合同无效纠纷 （2015）岩民终字第300号

2013年6月21日的《调解协议书》，是曹溪法律服务所，应新罗区曹溪街道办事处的要求，主持双方的调解工作达成的。新罗区曹溪街道办事处，为瑞凤小区建设项目的中心工作，针对陈远波与董建成、董学仁、董金魁、陈培安，位于曹溪街道曹溪村楼角路20号房屋相邻基建砖混结构楼房五层产生的纠纷，要求市、区、街道办事处包村入户干部及龙岩通和房屋拆迁服务有限公司工作人员，采取包户干部“人对人”的方式，做双方的思想工作，终于使双方达成《调解协议书》。该调解协议书上陈培安的签字系董建成代签，陈培安是否了解调解协议的内容、董建成的代签行为是否经过陈培安的授权？经本院查明，陈培安虽然没有参加当天的现场调解，但经董建成电话告知，已经清楚调解协议的内容，董建成依据陈培安的口头委托，代陈培安在《调解协议书》上签字并捺指模。换言之，对于即将签订的调解协议书，相关的协议条款内容，已经由董建成通过电话传达给陈培安，陈培安知道协议内容后，再将其同意协议内容、要求董建成代其在调解协议书上签字的意思表示，回复给董建成。董建成取得了陈培安的口头委托授权，遂在调解协议书和调解会议记录上代签并捺指模。而且，龙岩市新罗区曹溪法律服务所在讼争

2013年6月21日的《调解协议书》，是曹溪法律服务所，应新罗区曹溪街道办事处的要求，主持双方的调解工作达成的。新罗区曹溪街道办事处，为瑞凤小区建设项目的中心工作，针对陈远波与董建成、董学仁、董金魁、陈培安，位于曹溪街道曹溪村楼角路20号房屋相邻基建砖混结构楼房五层产生的纠纷，要求市、区、街道办事处包村入户干部及龙岩通和房屋拆迁服务有限公司工作人员，采取包户干部“人对人”的方式，做双方的思想工作，终于使双方达成《调解协议书》。该调解协议书上陈培安的签字系董建成代签，陈培安是否了解调解协议的内容、董建成的代签行为是否经过陈培安的授权？经本院查明，陈培安虽然没有参加当天的现场调解，但经董建成电话告

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第300号上诉人（原审被告）陈远波，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人林添照、李支森，福建同英达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈培安，男，汉族，农民，住福建省上杭县。委托代理人陶明根，福建紫衫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董建成，男，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）董学仁，男，汉族，农民，住龙岩市新罗……