挂靠经营合同纠纷 （2019）辽0104民初11172号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 被告系辽Ａ×××××号货车的实际使用人，其车辆挂靠在原告处运营，双方建立挂靠经营关系，应予确认。 双方均应按照合同约定履行各自的义务，因被告长期拖欠挂靠费，原告现要求与被告解除《货运车辆联营合同》，故本院对原告要求解除合同的请求予以支持。 关于原告提出的被告给付其拖欠挂靠费10000元的请求，合同明确每月挂靠费为190元，现被告未按照合同约定，交付原告挂靠费系违约行为，应承担违约责任，但因被告自2012年1月起开始拖欠挂靠费，原告于2019年7月诉至本院，累计拖欠挂靠费近16000多元，现原告主张被告支付挂靠费10000元，系对其诉讼权利的处分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳时代汽车运输服务有限公司与被告安文义于2005年9月29日签订《货运车辆联营合同》
摘要
沈阳时代汽车运输服务有限公司与安文义挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初11172号原告：沈阳时代汽车运输服务有限公司。 法定代表人：王立丽，职务：总经理。 委托代理人：张德生。 被告：安文义。 原告沈阳时代汽车运输服务有限公司与被告安文义挂靠经营纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。 原告委托代理人张德生，被告安文义未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的货……