盗窃 (2014)普中刑终字第74号
裁判要旨
被告人陈某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,应受刑罚处罚。被告人陈某某是累犯,应当从重处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条之规定,判决被告人陈某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六年。并处罚金二万元人民币。上诉人陈某某提出以下上诉理由和辩解:1、鉴定价格过高,要求重新鉴定。2、证据并非是真凭实据。3、金狮丹顿机械表和华硕笔记本电脑根本不复存在。请求从轻处罚。经审理查明的事实和采纳的证据与原审认定的事实和采纳的证据一致。本院认为,上诉人陈某某违以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,应受刑罚处罚。上诉人陈某某提出的上诉理由和辩解。本院审查认为,涉案财物由具有资格的鉴定机构作出价格鉴定,程序合法,客观合理,无需再次对涉案财物进行价格鉴定,故其鉴定价格过高,要求重新鉴定的辩解理由不成立,本院不予支持。本案证据有现场勘查笔录及图片、指纹足印痕迹提取、指纹鉴定、价格鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等,证据客观真实,且相互印证,足以认定其多
摘要
被告人陈某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,应受刑罚处罚。被告人陈某某是累犯,应当从重处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条之规定,判决被告人陈某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六年。并处罚金二万元人民币。上诉人陈某某提出以下上诉理由和辩解:1、鉴定价格过高,要求重新鉴定。2、证据并非是真凭实据。3、金狮丹顿机械表和华硕笔记本电脑根本不复存在。请求从轻处罚。经审理查明的事实和采纳的证据与原审认定的事实和采纳的证据一致。本院认为,上诉人陈某某违以非法占有为目的,秘密窃取
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)普中刑终字第74号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人陈某某(原审被告人),男,1983年5月9日生,汉族,安徽省淮北市人,小学文化,农民,住淮北市。因犯盗窃罪,于2011年7月13日被西双版纳州景洪市人民法院判处有期徒刑一年零七个月,并处罚金二千元人民币,2012年7月2日刑满释放。因本案,于2013年9月5日被刑事拘留,同年10月……