诈骗 （2013）赣中刑二终字第2号

被告人邹威龙、郭烈军以非法占有为目的，共同采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。二被告人在实施第三起诈骗犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于郭烈军的辩护人提出郭烈军系从犯的辩护意见，本案中，因被告人邹威龙、郭烈军所起作用相当，不宜区分主从犯。因此，对辩护人华国宝的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人廖海青、华国宝提出的对二被告人适用缓刑的辩护意见，因二被告人诈骗的次数多，数额巨大，不符合适用缓刑的条件。因此，对辩护人廖海青、华国宝的该辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人邹威龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人郭烈军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。邹威龙上诉提出，他退清了赃款，原判量刑过重，请求对他从轻判处。郭烈军上诉提出，他没有参与原判认定的第四起诈骗作案，原判量刑畸重，请求改判。本院审理查明的事实与原审判决认定的

被告人邹威龙、郭烈军以非法占有为目的，共同采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。二被告人在实施第三起诈骗犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于郭烈军的辩护人提出郭烈军系从犯的辩护意见，本案中，因被告人邹威龙、郭烈军所起作用相当，不宜区分主从犯。因此，对辩护人华国宝的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人廖海青、华国宝提出的对二被告人适用缓刑的辩护意见，因二被告人诈骗的次数多，数额巨大，不符合适用缓刑的条件。因此，对辩护人廖海青、华国宝的该辩护意见，不予采纳。据此，依照《中

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）赣中刑二终字第2号原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹威龙，男，1988年2月12日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2012年2月26日被抓获，2月27日被拘留，3月7日被取保候审。2012年3月20日被拘留，4月25日被逮捕。上诉人（原审被告人）郭烈军，男，1991年7月7日出生于江西省于都县，……