生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）内07民终1946号

关于诉讼时效，王洪良于2017年12月12日伤情好转出院，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，对供电公司所述王洪良主张超过一年诉讼时效期间的抗辩理由不予采纳，王洪良对其损伤有权主张损害赔偿。关于王洪良受伤原因，建华医院住院病历现病史处记载“患者于入院前6小时不慎接触高压电（一万伏）烧伤周身大部分”，供电公司虽主张不排除王洪良因被其外接入电源的吊运设备触电受伤，但未提交相应证据，而且当时吊运设备从业主周桂英家接入电源，属于家用电源，不足以造成周身大面积烧伤的严重损害，故对供电公司的该抗辩理由亦不予采纳。本案的争议焦点是：王洪良在施工过程中被高压电击中受伤，由谁承担侵权责任。王洪良在涉案高压电线塔附近施工过程中被高压电击中受伤，损害不是因其故意或者不可抗力造成，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，供电公司作为涉案高压线路及设施的经营者和管理者应对王洪良损伤承担侵权责任。高压电具有高度危险性，供电公司对高压电线路及设施的管理责任远高于一般的管理责任。《侵权责任法》第七十六条虽规定：“未经许可进入高度危险活动区域或者高度

关于诉讼时效，王洪良于2017年12月12日伤情好转出院，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，对供电公司所述王洪良主张超过一年诉讼时效期间的抗辩理由不予采纳，王洪良对其损伤有权主张损害赔偿。关于王洪良受伤原因，建华医院住院病历现病史处记载“患者于入院前6小时不慎接触高压电（一万伏）烧伤周身大部分”，供电公司虽主张不排除王洪良因被其外接入电源的吊运设备触电受伤，但未提交相应证据，而且当时吊运设备从业主周桂英家接入电源，属于家用电源，不足以造成周身大面积烧伤的严重损害，故对供电公司的该抗辩理由亦不予采纳。本案的争议焦点是：王洪良在施工过程中

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2020）内07民终1946号上诉人（原审被告）：国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司。负责人：张赢。委托诉讼代理人：李晶，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：郭陶，内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪良，男，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：韩俊，海拉尔区向华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市驰誉置业有限公司。法……