买卖合同纠纷 （2018）辽08民辖终24号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，原、被告双方就合同履行地未约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告系接受货币一方，原告住所地在营口市站前区，故站前法院对该案享有管辖权，驳回被告葫芦岛巨城物资有限责任公司、被告金连伟对本案管辖权提出的异议本院经审查认为，被上诉人提供的证据能够证明向上诉人金连伟汇款事实存在，但上诉人与被上诉人双方并无书面买卖合同，原审法院在未进行实体审查的情况下，即认定双方存在买卖合同关系，从而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定确定管辖法院，依据不充分。本案中上诉人与被上诉人之间买卖合同关系是否成立，权利义务关系如何确定，以及法律责任如何承担等，均需深度充分的实体审理方可确认，故确定本案的管辖法院，应适用“原告就被告”的一般地域管辖原则为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案上诉人之一的葫芦岛巨城物资有限责任公司的住所地为葫芦岛市连山区，故此案应由葫芦岛市连山区法院管辖。上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤
摘要
上诉人（原审被告）：葫芦岛巨城物资有限责任公司买卖合同纠纷一案民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽08民辖终24号上诉人（原审被告）：葫芦岛巨城物资有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路水泥厂北侧。法定代表人：金连伟，该公司经理。上诉人（原审被告）：金连伟，男，1979年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区天桥街道下朱口村***号。被上诉人（原审原告）:鞠腾毅，男，1980年12月15日出生，汉族，现住营口市站前区青花大街***……