（2014）宁民诉终字第5号

起诉人行使诉权向人民法院提起的诉讼，必须具有诉的利益，方能进入争讼程序获得审判。本案中上诉人在起诉阶段已经提供了初步的证据证明被起诉人服务中心的招聘行为与上诉人之间存在直接的利害关系，上诉人具有以提起诉讼来保护其权益的必要性，故本案是关于具体的民事权益的纠纷，该案应属于人民法院民事审判权作用的范围，具有可诉性。原审法院以上诉人与被起诉人服务中心无直接的利害关系为由裁定不予受理，属于适用法律错误，依法应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《中华人民共和国就业促进法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓民诉初字第13号民事裁定；二、本案由南京市鼓楼区人民法院依法立案受理。本裁定为终审裁定。?审　判　长　　李　伟代理审判员　　张殿美代理审判员　　郑彦鹏二〇一四年一月十四日书　记　员　　刘苏帼

起诉人行使诉权向人民法院提起的诉讼，必须具有诉的利益，方能进入争讼程序获得审判。本案中上诉人在起诉阶段已经提供了初步的证据证明被起诉人服务中心的招聘行为与上诉人之间存在直接的利害关系，上诉人具有以提起诉讼来保护其权益的必要性，故本案是关于具体的民事权益的纠纷，该案应属于人民法院民事审判权作用的范围，具有可诉性。原审法院以上诉人与被起诉人服务中心无直接的利害关系为由裁定不予受理，属于适用法律错误，依法应予纠正。综上，上诉人上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《中华人民共和国就业促进法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民诉终字第5号上诉人（原审起诉人）江亚萍，女，1990年9月15日生。上诉人江亚萍不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓民诉初字第13号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江亚萍上诉称，本案所涉招聘行为系被起诉人南京鼓楼人力资源服务中心（以下简称服务中心）所为，虽然其系受南京市劳动和社会保障局电话咨询中心（以下简称12333）委托，但双方系用人单……