保险纠纷 （2018）苏13民终52号
裁判要旨
何玉祥所有的挂靠在沭阳安远运输有限公司的苏Ｎ×××××牵引车、苏Ｎ×××××在永安财保宿迁支公司投保交强险、车辆损失险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、商业三者险等险种，双方间形成保险合同关系，上述合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案交通事故发生在保险期间内，属于保险合同约定的保险事故，该保险事故发生时，何玉祥对保险标的具有保险利益，永安财保宿迁支公司应当按照保险合同约定对何玉祥因该保险事故所造成的损失承担赔偿保险金的责任。关于永安财保宿迁支公司是否应免除保险赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称道路交通安全法实施条例）第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。结合上述规定，该条款所称的实习期应理解为初次申领驾驶证后的实习期，而不包括增加准驾车型后的针对增加的准驾车型又设定的实习期。设定实习期的目的是为了督促机动车驾驶人注意安全驾驶，并提醒其他驾驶人或行人进行必要的注意。在针对增加准驾车型而设定新
摘要
何玉祥与永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终52号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区名人国际花园18-20楼商铺01-03。负责人：潘明军。委托诉讼代理人：唐阳，该公司职工。被上诉人（原审原告）：何玉祥。委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称永安财保宿迁支公司）因与……