（2021）湘10执复78号

本案中，涂阳明、何健丰为共同借款人，且调解协议明确约定涂阳明、何健丰承担共同还款责任，同时，涂阳明、何健丰为夫妻关系，两人名下有二套住房，故何健丰所有的位于湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002房屋不是何健丰的唯一住房。同时，即使在本案执行过程中法院准予涂阳明、何健丰离婚，湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002房屋是否为何健丰的唯一住房，应由何健丰向法院提出执行异议，涂阳明无权就该事项向法院提出执行异议。因此，涂阳明的执行异议无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回涂阳明的异议。”涂阳明不服上述裁定，向本院申请复议称：1.案涉房屋系何健丰父母购买，何健丰父母离异后由何健丰父亲何高明居住，系唯一住房，何健丰没有处理权；2.涂阳明与何健丰已离婚，离婚协议说明何健丰的所有债权债务与涂阳明无关。请求二审法院依法停止对涉案房屋的强制执行并撤销对涂阳明银行账户的冻结措施。本院查明的事实与宜章县法院查明的事实一致。本院认为，涂阳明系被执行人，其以宜章县法院在执

本案中，涂阳明、何健丰为共同借款人，且调解协议明确约定涂阳明、何健丰承担共同还款责任，同时，涂阳明、何健丰为夫妻关系，两人名下有二套住房，故何健丰所有的位于湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002房屋不是何健丰的唯一住房。同时，即使在本案执行过程中法院准予涂阳明、何健丰离婚，湖南省郴州市南岭大道七星花园2栋1002房屋是否为何健丰的唯一住房，应由何健丰向法院提出执行异议，涂阳明无权就该事项向法院提出执行异议。因此，涂阳明的执行异议无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复78号复议申请人（异议人）：涂阳明，女。申请执行人：吴绪敏，男。被执行人：何健丰，男。复议申请人涂阳明不服湖南省宜章县人民法院（以下简称宜章县法院）（2021）湘1022执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宜章县法院查明：2018年5月28日，何健丰、涂阳明向吴绪敏借款600000……