商品房销售合同纠纷 (2021)晋04民终771号

案号
(2021)晋04民终771号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
山西省长治市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

前有商品房认购书、后有商品房买卖合同,且已实际交款259604元,双方前期合作良好。关于枫丹丽苑B1号楼1单元1604号商品房已经网签备案,完全具备了交款收房、收款交房的条件。双方都应当用实际行动,维护合同契约的严肃性。包括地下室在内,李振听也不再持异议。在交款、交房的节点上,双方各执一词,徒然发生争执。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决如下:一、原告(反诉被告)李振听于本判决生效后七日内向被告(反诉原告)长治市广泰房地产开发有限公司支付购房款(含地下室)265000元,被告(反诉原告)长治市广泰房地产开发有限公司于本判决生效后七日内交付原告(反诉被告)李振听枫丹丽苑B1号楼1单元1604号商品房(含地下室)。二、驳回原告(反诉被告)李振听的其他诉讼请求。三、驳回被告(反诉原告)长治市广泰房地产开发有限公司的反诉请求。案件受理费减半收取564元,由李振听负担;李振听已预交50元,应补交514元。反诉费200元,由长治市广泰房地产开发有限公司负担;长治市广泰房地产开发有限公司已预交400元,退还长治市广泰房地产开发有限公司200元。二审过程中,被上诉人提交公示一

摘要

前有商品房认购书、后有商品房买卖合同,且已实际交款259604元,双方前期合作良好。关于枫丹丽苑B1号楼1单元1604号商品房已经网签备案,完全具备了交款收房、收款交房的条件。双方都应当用实际行动,维护合同契约的严肃性。包括地下室在内,李振听也不再持异议。在交款、交房的节点上,双方各执一词,徒然发生争执。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决如下:一、原告(反诉被告)李振听于本判决生效后七日内向被告(反诉原告)长治市广泰房地产开发有限公司支付购房款(含地下室)265000元,被告(反诉原告)长治市广泰房地产开发有限公司于本判决生效后七日内交付原告(反诉被告)李振听枫丹丽苑

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2021)晋04民终771号上诉人(原审被告,反诉原告):长治市广泰房地产开发有限公司,住所地长治市潞州区五一街18号。法定代表人:程献青,职务:董事长。委托诉讼代理人:尚海波,男,系长治市广泰房地产开发有限公司职工。被上诉人(原审原告,反诉被告):李振听,男,汉族,现住长治市。委托诉讼代理人:张豫鸿,长治市潞州区北城法律服务所法律工作者。上诉人长治市广泰房地产……