建设工程施工合同纠纷 （2015）莱中民四终字第20号

本案诉讼双方签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同有效。本案诚兴公司完成的工程造价为1469791元，瑞德公司已支付工程款77000元，尚应支付工程款699791元。瑞德公司2013年9月25日与诚兴公司解除合同后，合同双方均未积极的对诚兴公司已施工工程质量进行验收，而且双方的《建设工程施工合同》有“工程验收不合格，应赔偿发包人损失，并按工程合同价款的5%罚款。”的约定，在瑞德公司应支付的工程价款699791元内，可留取合同价款的5%即121000元，待双方对工程质量进行验收后另行处理。本案施工合同约定工程工期车间基础30天完成、钢构50天、窗下墙及其他20天，各工种必须穿插施工，确保总工期不超过90天。本案承包人开工日期为2013年3月1日，钢构工程应于2013年4月19日前完工，而2013年钢构材料进场日期为2013年5月6日，已构成合同违约。在瑞德公司多次催告下，诚兴公司仍未能完工，诚兴公司应当承担违约责任。本案瑞德公司主张按《补充协议》计算违约金，因该《补充协议》工期每超一天罚款5万元的约定违反法律规定，双方可按《建设工程施工合同》因承包人原

本案诉讼双方签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同有效。本案诚兴公司完成的工程造价为1469791元，瑞德公司已支付工程款77000元，尚应支付工程款699791元。瑞德公司2013年9月25日与诚兴公司解除合同后，合同双方均未积极的对诚兴公司已施工工程质量进行验收，而且双方的《建设工程施工合同》有“工程验收不合格，应赔偿发包人损失，并按工程合同价款的5%罚款。”的约定，在瑞德公司应支付的工程价款699791元内，可留取合同价款的5%即121000元，待双方对工程质量进行验收后另行处理。本案施工合同约定工程工期车间基础30天完成、钢构50天、窗下墙及其他20

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民四终字第20号上诉人（一审被告、反诉原告）：莱芜瑞德机械有限公司。法定代表人：李庆军，经理。委托代理人：景立华。委托代理人：宋振明，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人（一审原告、反诉被告）：莱芜市诚兴建筑安装有限公司。法定代表人：吕宜军，经理。委托代理人：王秋本，该公司项目经理。委托代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。上诉人莱芜瑞德机……