建设工程施工合同纠纷 （2021）湘04民终1658号

二建公司与衡阳县西渡镇英南村木陂组组民万将来、万福阳等人签订的《木陂组安置房八号楼建筑工程承包合同》及《合同附件——木陂组安置房主体工程承包范围说明》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方均具有约束力。二建公司作为承包方应交付符合约定及法定标准的建设工程给发包方，发包方万将来、万福阳等人应按约支付工程款。对于双方的争议焦点，分析如下：一、关于二建公司诉请要求万福阳支付下欠工程款应否得到支持。根据承包合同第七条工程质量要求第2项和第八条工程承包款支付方式第3项约定，承包方二建公司负责通过竣工验收并将建房的相关资料交付万福阳后，双方进行结算，发包方在结算结束七天内付总造价的98%的工程款。二建公司虽未提供证据证实已对案涉安置房八号楼进行竣工验收并交付建房的相关资料，但二建公司与业主已进行结算，且业主万福阳已经收房，视为万福阳自愿放弃要求二建公司进行竣工验收并交付建房的相关资料的先履行抗辩权，其不得再以此为由不履行付款义务。万福阳主张二建公司违反双方关于工程质量和工期的约定并要求抵扣工程款，宜另案处理。二、关于龙秋英是否是本案适格被告。龙秋英

二建公司与衡阳县西渡镇英南村木陂组组民万将来、万福阳等人签订的《木陂组安置房八号楼建筑工程承包合同》及《合同附件——木陂组安置房主体工程承包范围说明》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方均具有约束力。二建公司作为承包方应交付符合约定及法定标准的建设工程给发包方，发包方万将来、万福阳等人应按约支付工程款。对于双方的争议焦点，分析如下：一、关于二建公司诉请要求万福阳支付下欠工程款应否得到支持。根据承包合同第七条工程质量要求第2项和第八条工程承包款支付方式第3项约定，承包方二建公司负责通过竣工验收并将建房的相关资料交付万福阳后，双方进行结算，发包方

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1658号上诉人（原审被告）：万福阳。上诉人（原审被告）：龙秋英。二上诉人共同委托诉讼代理人：王炬，湖南天牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡阳县第二建筑工程公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳东路112号。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。上诉人万福阳、龙秋英因与被上诉人衡阳县第……