借款合同纠纷 (2019)晋07民终2522号

案号
(2019)晋07民终2522号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
山西省晋中市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

杨三荣于2012年5月11日向张萍果借款170000元,并给张萍果出具借条,借条上有隆帆公司的印章及被告杨三荣的签字。杨三荣对此予以认可。杨三荣辩称该借款用于公司但无据佐证,故该借款应视为隆帆公司、杨三荣的共同行为。应由隆帆公司、杨三荣连带偿还,关于双方诉争之本金问题,综合本案证据及双方抗辩,认定隆帆公司、杨三荣应偿还本金14万元。利息应依照中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。判决:(一)杨三荣、晋中市隆帆碳素实业有限公司于本判决生效之日起三十日内连带偿还张萍果借款本金十四万元,并支付相应利息(以140000元为本金,按照中国人民银行同期贷款的基准利率计算,从2014年1月20日起至2019年4月10日止的利息)。(二)驳回张萍果的其他诉讼请求。二审中,本案争议焦点为:1.双方之间借款是否约定利息,利率多少?2.隆帆公司与杨三荣归还的83800元是本金还是利息?3.隆帆公司和杨三荣尚欠张萍果本利数额?二审中,张萍果称已经收到的83800元的组成为:2012年6月11日在建行门口支付我利息3400元,我当时签字是收利息。2012年8月11日在建行门口支付我6800元利息,我签字确认。截

摘要

杨三荣于2012年5月11日向张萍果借款170000元,并给张萍果出具借条,借条上有隆帆公司的印章及被告杨三荣的签字。杨三荣对此予以认可。杨三荣辩称该借款用于公司但无据佐证,故该借款应视为隆帆公司、杨三荣的共同行为。应由隆帆公司、杨三荣连带偿还,关于双方诉争之本金问题,综合本案证据及双方抗辩,认定隆帆公司、杨三荣应偿还本金14万元。利息应依照中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。判决:(一)杨三荣、晋中市隆帆碳素实业有限公司于本判决生效之日起三十日内连带偿还张萍果借款本金十四万元,并支付相应利息(以140000元为本金,按照中国人民银行同期贷款的基准利率计算,从2014年1月20日起至2019

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2522号上诉人(原审原告):张萍果,女,1965年12月16日生,汉族,介休市人,住介休市。委托诉讼代理人:张太平(系张萍果之兄),住榆次区。上诉人(原审被告):晋中市隆帆碳素实业有限公司,住所地介休市城关乡南街村。法定代表人:杨三荣,该公司经理。上诉人(原审被告):杨三荣,男,1962年6月23日生,汉族,住介休市。上诉人张萍果、……