建设工程施工合同纠纷 （2019）辽04民终2609号

综合世堃公司、华人汇公司的举证、质证以及诉辩主张，本案的争议焦点为：1、世堃公司、华人汇公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》的效力如何认定；2、案涉工程造价如何确定；3、案涉工程的电费应由谁承担。(一)关于世堃公司、华人汇公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》的效力如何认定问题。本案案涉工程系华人汇公司委托招标代理机构进行公开招标，世堃公司中标后，双方通过合法招投标程序，依据招标文件和世堃公司(中标人)的投标文件内容签订的《建设工程施工合同》，应认定合法有效。关于世堃公司诉称招标代理机构违反法律规定招标且世堃公司、华人汇公司之间存在违法串通投标的行为，应认定中标无效，据此签订的《建设工程施工合同》亦无效一节，根据《招标投标法》的相关规定，中标无效的情形有：投标价格低于成本价的；招标代理机构违法泄密或者与招标人、投标人串通，影响中标结果的；招标人向他人透露可能影响公平竞争的有关招投标的情况或者泄露标底，影响中标结果的；投标人相互串通投标、投标人与招标人串通投标以及投标人以行贿的手段谋取中标的；投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的；依法必须进行招标项目的招标

综合世堃公司、华人汇公司的举证、质证以及诉辩主张，本案的争议焦点为：1、世堃公司、华人汇公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》的效力如何认定；2、案涉工程造价如何确定；3、案涉工程的电费应由谁承担。(一)关于世堃公司、华人汇公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》的效力如何认定问题。本案案涉工程系华人汇公司委托招标代理机构进行公开招标，世堃公司中标后，双方通过合法招投标程序，依据招标文件和世堃公司(中标人)的投标文件内容签订的《建设工程施工合同》，应认定合法有效。关于世堃公司诉称招标代理机构违反法律规定招标且世堃公司、华人汇公司之间存在违法串通投标的行为，应认定中标无效，据此签订的《

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2609号上诉人（原审原告、反诉被告）：抚顺世堃建设有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区顺城路10号楼3号门市。法定代表人：王达，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜振家，辽宁必达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玥，辽宁必达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳华人汇置业发展有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区芳庭街5号。法定……