(2015)包民五终字第93号

案号
(2015)包民五终字第93号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
年份
2015
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2015-06-23

裁判要旨

本案争议所涉及的保险合同,经审查未发现具有现行法律所规定的导致合同无效的情形,因此该合同有效。+“机动车盗抢险条款”部分的第四条约定:“除本保险合同另有约定外,投保本保险的机动车必须拥有机动车管理部门核发的机动车登记证书(限于2001年10月1日以后办理入户登记的机动车)、正式号牌、行驶证,否则本保险合同无效”,该条款的效力应当如何认定。本案中,被告明知原告投保的车辆是未登记上牌的新车仍然同意承保,且并未减少相应保费,并在保险单上打印保险期间为自2013年11月19日00时起至2014年11月18日24时止,并未扣除办理牌照的期间,现被保险车辆在保险期间内被盗,被告却以该项规定拒绝赔偿,该项属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款,应当系无效条款,被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的经济损失。关于被告主张的各项免赔率,被告主张的保险合同中关于免赔率的条款属于免除保险人责任的条款,被告未举证证明关于免赔率的条款已向原告作出书面或者口头形式的解释和说明,故该免赔率条款不产生效力。原告要求被告赔偿保险金308000元的请求,予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第

摘要

本案争议所涉及的保险合同,经审查未发现具有现行法律所规定的导致合同无效的情形,因此该合同有效。+“机动车盗抢险条款”部分的第四条约定:“除本保险合同另有约定外,投保本保险的机动车必须拥有机动车管理部门核发的机动车登记证书(限于2001年10月1日以后办理入户登记的机动车)、正式号牌、行驶证,否则本保险合同无效”,该条款的效力应当如何认定。本案中,被告明知原告投保的车辆是未登记上牌的新车仍然同意承保,且并未减少相应保费,并在保险单上打印保险期间为自2013年11月19日00时起至2014年11月18日24时止,并未扣除办理牌照的期间,现被保险车辆在保险期间内被盗,被告却以该项规定拒绝赔偿,该项属

正文(节选)

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民五终字第93号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司,住所地包头稀土高新区。负责人李树学,该公司经理。委托代理人姜磊,慧聪律师事务所律师。委托代理人谢旭东,慧聪律师事务所律师被上诉人(原审原告)李杰,男,1976年2月1日出生,汉族,住包头市昆都仑区。委托代理人曹军,内蒙古珍和律师事务所律师。委托代理人董娜,内蒙古珍和律师……