离婚纠纷 （2021）苏01执复9号

依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十二条规定，财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效的担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。本案中，SESAY,LAMINANTHONY提供充分有效的担保，保证其即使回国仍能按时支付孩子抚育费的保障。因此，李田异议请求不符合法律规定，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定驳回李田的异议。李田向本院申请复议称，请求撤销建邺法院（2020）苏0105执异106号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。建邺法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效的担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。本案中，SESAY,LAMINANTHONY在执行中向建邺法院提供充分有效的担保，保证其即使回国仍能按时支付孩子抚育费。据此,SESAY,LAMINANTHONY请求解除保全措施,应予准许。综上，李田申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。建邺法院作出的（2020）苏0105执异106号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本

依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十二条规定，财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效的担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。本案中，SESAY,LAMINANTHONY提供充分有效的担保，保证其即使回国仍能按时支付孩子抚育费的保障。因此，李田异议请求不符合法律规定，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定驳回李田的异议。李田向本院申请复议称，请求撤销建邺法院（2020）苏0105执异106号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。建邺法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，财产纠纷案件，被保全人或

中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复9号复议申请人（被执行人）：李田，女，汉族，1983年10月1日出生，住南京市建邺区。申请执行人：ＳＥＳＡＹ,ＬＡＭＩＮＡＮＴＨＯＮＹ，男，国籍：塞拉利昂，1976年1月2日出生，住南京市建邺区。复议申请人李田不服南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）（2020）苏0105执异106号执行裁定，向本院申请复议，本院受理……