生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）桂市民一终字第693号

引水渠属人工构筑物，被告产江电站作为引水渠的管理者和受益者，有义务对引水渠进行管理和维护，除保障引水渠的功能正常运行外，还要消除引水渠对他人的人身、财产安全构成的潜在的危险。但被告产江电站明知引水渠经过原告的责任山，对原告及其他人存在有危险性而未采取必要的安全防护措施，在管理和维护上存在瑕疵，因此，对原告落入引水渠内致残的损害后果亦应承担适当的赔偿责任。因人工构筑物致人损害赔偿责任适用的是过错推定的归责原则和举证责任倒置的举证规则，被告产江电站没有证据证明其没有过错，也没有直接证据证明受害人不是落入引水渠内致残，因此，其辩称原告致残地点不明，不应承担责任的意见理由不足，故该院不予支持。被告电站的引水渠自2003年开始建成，途经原告的责任山，原告姜秀芬多年前就明知该引水渠的存在位置，并意识到了其潜在的危险，其在从事农活过程中不慎失足跌入被告所有的引水渠内致残，原告应负主要责任。据此，该院酌定由原告自行承担60%责任，由被告承担40%的赔偿责任。关于原告姜秀芬主张的损失，该院作如下确认并在合理范围内予以支持：1、关于医疗费。原告于2014年2月21日受伤后到中国人民解放军第181医院进行住

引水渠属人工构筑物，被告产江电站作为引水渠的管理者和受益者，有义务对引水渠进行管理和维护，除保障引水渠的功能正常运行外，还要消除引水渠对他人的人身、财产安全构成的潜在的危险。但被告产江电站明知引水渠经过原告的责任山，对原告及其他人存在有危险性而未采取必要的安全防护措施，在管理和维护上存在瑕疵，因此，对原告落入引水渠内致残的损害后果亦应承担适当的赔偿责任。因人工构筑物致人损害赔偿责任适用的是过错推定的归责原则和举证责任倒置的举证规则，被告产江电站没有证据证明其没有过错，也没有直接证据证明受害人不是落入引水渠内致残，因此，其辩称原告致残地点不明，不应承担责任的意见理由不足，故该院不予支持。被告电站

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第693号上诉人（一审被告）兴安县金石乡产江电站。住所地广西壮族自治区兴安县溶江镇永安村委会岩口自然村。法定代表人黄小林，该电站执行事务合伙人。委托代理人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。被上诉人（一审原告）姜秀芬，农民。委托代理人刘艳芳，农民。委托代理人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。上诉人兴安县金石乡产江电站因健康权纠纷一……