生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）渝一中法民终字第00880号

公民的身体健康权受法律保护。造成他人身体伤害的，责任人应承担侵权责任。本案发生事故的地点位于通往龙山街道休闲广场内，由于白天该广场设有停车位，而晚上该广场可用于人们休闲娱乐，该广场应为公共场所，为不使车辆进入广场，作为广场管理者，设置车辆障碍而非行人障碍的行为有其正当性和必要性，首先其不存在主观恶意，其次该障碍行人可逾越，故不能认定其故意妨碍正常通行。由于拉放铁链无明显警示标志，留有一定安全隐患，作为该广场管理者，未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。无论上诉人叶萍是否临近出事地点居住，发生事故的地点系其经常跳舞的必经之路，该通道宽敞、视线开阔，作为一个成年人，行走时应具有必要的注意义务，由于其自身疏忽大意，造成受伤的后果，也应承担一定的责任。原判认定被上诉人未尽到安全保障义务，承担30%的责任，而上诉人叶萍疏忽大意是受伤主因，承担70%的责任，该责任划分并无不当，应予维持；叶萍出院后的护理费，因其未提供产生护理费的证据，故不予主张；营养费酌情主张400元恰当，应予维持；由于叶萍在本次事故中应承担主要责任，故对其精神损害赔偿金的请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人叶萍的

公民的身体健康权受法律保护。造成他人身体伤害的，责任人应承担侵权责任。本案发生事故的地点位于通往龙山街道休闲广场内，由于白天该广场设有停车位，而晚上该广场可用于人们休闲娱乐，该广场应为公共场所，为不使车辆进入广场，作为广场管理者，设置车辆障碍而非行人障碍的行为有其正当性和必要性，首先其不存在主观恶意，其次该障碍行人可逾越，故不能认定其故意妨碍正常通行。由于拉放铁链无明显警示标志，留有一定安全隐患，作为该广场管理者，未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。无论上诉人叶萍是否临近出事地点居住，发生事故的地点系其经常跳舞的必经之路，该通道宽敞、视线开阔，作为一个成年人，行走时应具有必要的注意义务，由于

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第00880号上诉人（原审原告）叶萍。委托代理人谢世模。委托代理人刘吉勋，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市渝北区人民政府龙山街道办事处，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路七十号。法定代表人唐中浩，该办事处主任。委托代理人冯亮，重庆盛世文辉律师事务所律师。上诉人叶萍与被上诉人重庆市渝北区人民政府龙山街道办事处（以下简称……