买卖合同纠纷 （2016）桂10民终556号

本案的争议焦点：原告供应给被告的碳酸锰和锰矿的吨数和度数以及价格各是多少，被告是否欠有原告的货款。原、被告达成的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认，双方应按约定履行各自的义务。原、被告对碳酸锰单价为710元／吨无异议，该院予以确认。对争议的锰矿650.56吨的矿度双方已认可为32.09度，该院予以确认。关于锰矿的价格问题，参照百色市右江区价格认证中心作出的调查结论：锰矿30-39度价格为65.20元／干吨.度计算价款，即被告供应给原告的锰矿650.56吨的价款为：1361145.87元（650.56吨×65.20元／干吨.度×32.09度），759.4吨碳酸锰的价款为539174元（759.4吨×710元／吨），被告应支付给原告的碳酸锰及锰矿的价款共为1900319.87元，被告已支付货款1830000元给原告，尚欠原告的货款为70319.87元，被告应支付给原告。对于2008年4月16日锰矿55.6吨、2008年4月18日锰矿56.6吨、2008年4月20日锰矿43.9吨共计156.1吨是被告为冲平其公司的财务账目而虚开的三张过磅单，原告称是其供应给被告的

本案的争议焦点：原告供应给被告的碳酸锰和锰矿的吨数和度数以及价格各是多少，被告是否欠有原告的货款。原、被告达成的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认，双方应按约定履行各自的义务。原、被告对碳酸锰单价为710元／吨无异议，该院予以确认。对争议的锰矿650.56吨的矿度双方已认可为32.09度，该院予以确认。关于锰矿的价格问题，参照百色市右江区价格认证中心作出的调查结论：锰矿30-39度价格为65.20元／干吨.度计算价款，即被告供应给原告的锰矿650.56吨的价款为：1361145.87元（650.56吨×65.20元／干吨.度×32.09度），759.4吨碳酸锰的价款

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终556号上诉人（一审原告）陈翔。委托代理人颜俊，广西百澄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西百色新友炉料有限公司。法定代表人肖时有，该公司总经理。委托代理人黄典春，广西中名律师事务所律师。委托代理人钟浩铭，广西中名律师事务所实习律师。上诉人刘翔与被上诉人广西百色新友炉料有限公司买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2……