故意伤害 （2015）鄂武汉中刑终字第01109号

由于原审被告人娄新明的犯罪行为致使上诉人张某勇、张某东、刘某平遭受的经济损失，应当予以赔偿。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事部分判赔正确。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，犯罪行为造成被害人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，不包括残疾赔偿金，故残疾赔偿金不属于附带民事诉讼判决赔偿的范围，同时原审判决依法确定了护理费、住院伙食补助费的标准。上诉人张某勇、张某东、刘某平提出原审未判赔残疾赔偿金不当，护理费、住院伙食补助费标准过低的上诉理由及其诉讼代理人的相同代理意见，与相关法律规定相悖，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　谌鸿伟审判员　　许　军审判员　　刘永祥二〇一五年十月二十九日书记员　　王娅迪 来源：百度

由于原审被告人娄新明的犯罪行为致使上诉人张某勇、张某东、刘某平遭受的经济损失，应当予以赔偿。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事部分判赔正确。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，犯罪行为造成被害人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，不包括残疾赔偿金，故残疾赔偿金不属于附带民事诉讼判决赔偿的范围，同时原审判决依法确定了护理费、住院伙食补助费的标准。上诉人张某勇、张某东、刘某平提出原审未判赔残疾赔偿金不当，护理费、住院伙食补助费标准过低的上诉理由及其诉讼代理人的相同代理意见，与相关法律规定相悖，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑终字第01109号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某勇。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某东。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某平。系本案被害人。上述上诉人的共同诉讼代理人方振威，湖北神宇律师事务所律师。原审被告人娄新明，个体经营户。因涉嫌犯故……