(2014)泉执外异字第8号

案号
(2014)泉执外异字第8号
法院
福建省泉州市中级人民法院
年份
2014
地域
福建省泉州市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

案外人徐平与锦亿公司签订该公司开发的位于惠安县辋川镇政府对面文化广场东南侧锦亿中心广场第一幢一单元3号、5号、6号共三间店面的商品房买卖合同,在本院查封之前尚未到房产登记机关进行备案登记,案外人徐平向任锦玉全部付款均在其提供的商品房买卖合同签订时间之前,且该款项是支付给任锦玉,而不是商品房买卖合同的相对方锦亿公司,故不能证明该款项是用于购买本案争议房产。因此,案外人徐平的主张证据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人徐平的异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一四年十二月十日书 记 员  张丽聪附:本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 来源:百度“

摘要

案外人徐平与锦亿公司签订该公司开发的位于惠安县辋川镇政府对面文化广场东南侧锦亿中心广场第一幢一单元3号、5号、6号共三间店面的商品房买卖合同,在本院查封之前尚未到房产登记机关进行备案登记,案外人徐平向任锦玉全部付款均在其提供的商品房买卖合同签订时间之前,且该款项是支付给任锦玉,而不是商品房买卖合同的相对方锦亿公司,故不能证明该款项是用于购买本案争议房产。因此,案外人徐平的主张证据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人徐平的异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一四年十二月

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泉执外异字第8号案外人徐平,男,汉族,1978年6月24日出生,住泉州市鲤城区。申请执行人朱庆阳,男,1977年4月27日出生,汉族,住泉州市鲤城区。被执行人福建泉州市锦亿房地产有限公司,住所地惠安县。法定代表人任锦玉。被执行人任锦玉,男,1965年3月13日出生,住泉州市鲤城区。被执行人陈惠阳,女,1964年6月15日出生,住泉州市鲤城区。被……