(2011)穗中法民五终字第3042号
裁判要旨
钟波、刘秋霞与英华公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,双方均应切实履行。钟波、刘秋霞依约支付了部分楼款,之后又将购房余款交给法院代管,至此,其已履行了全部合同义务,其合同权利应依法受到保护。英华公司作为讼争房屋的开发商,对钟波、刘秋霞购房及付款的事实无异议,应承担为其办理讼争房屋房地产权属证书的责任。依据相关的法律规定,在不动产问题上发生权利冲突时,权利应当得到保护的顺序依次为:消费者的权益、工程价款、抵押权和其他债权。在钟波、刘秋霞已交付全部购房款后,且没有证据证明其存在过错,其相关权益应当得到保护。中行芳村支行提出钟波、刘秋霞向英华公司购买房屋的行为无效的抗辩,不予采纳。现讼争房屋已设立抵押登记,致使讼争房屋的所有权登记转移受到限制,责任在于英华公司,在此情况下,钟波、刘秋霞仍享有该合同项下的权利。在符合法定条件时,英华公司应为钟波、刘秋霞办理该讼争房屋房地产权属证书手续。据此,原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,于201
摘要
钟波、刘秋霞与英华公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,双方均应切实履行。钟波、刘秋霞依约支付了部分楼款,之后又将购房余款交给法院代管,至此,其已履行了全部合同义务,其合同权利应依法受到保护。英华公司作为讼争房屋的开发商,对钟波、刘秋霞购房及付款的事实无异议,应承担为其办理讼争房屋房地产权属证书的责任。依据相关的法律规定,在不动产问题上发生权利冲突时,权利应当得到保护的顺序依次为:消费者的权益、工程价款、抵押权和其他债权。在钟波、刘秋霞已交付全部购房款后,且没有证据证明其存在过错,其相关权益应当得到保护。中行芳村支行提出钟波、刘秋霞向英华公司购
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)穗中法民五终字第3042号上诉人(原审第三人)中国银行股份有限公司广州芳村支行(原名中国银行广州市芳村支行)。负责人卢志坚,行长。委托代理人邓志华,男,中国银行股份有限公司广东省分行职员。委托代理人陈燕华,女,中国银行股份有限公司广州珠江支行职员。被上诉人(原审原告)钟波,男被上诉人(原审原告)刘秋霞,女上述被上诉人共同委托代理人朱永胜,广东卓……