(2017)冀06执复65号
裁判要旨
本案焦点问题为岳凤刚的异议是否成立。审判卷宗显示,满城区法院已向岳凤刚送达应诉及开庭手续,判决后也向其送达了判决书。根据该判决书记载,被告金国发与岳凤刚等五人签订合伙内部转包协议后,因其经营管理不善,经被告杨金利等四人(不含岳凤刚)申请先予恢复生产,而后请求由其四人经营,法院先后作出由被告杨金利等四人先予恢复生产的裁定和由其四人经营的判决,以上足以证实六被告的合伙关系仍在存续期间。后被告金国发在合伙关系存续期间又以合伙字号汤村机砖厂的名义与原告发生债务关系,故此债务应视为合伙的债务,依法应由合伙人承担连带清偿责任。河北省保定市满城区人民法院认为,异议人的申请缺乏事实与法律依据,异议不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定驳回异议人岳凤刚的异议请求。岳凤刚向本院申请复议称,满城区人民法院作出的(2017)冀0607执异2号《执行裁定书》与事实严重不符,程序严重错误,复议申请人在于庄信用社的个人存款被冻结,对个人财产及商誉造成了极大损害。理由与事实:一、复议申请人从来就不认识和知
摘要
本案焦点问题为岳凤刚的异议是否成立。审判卷宗显示,满城区法院已向岳凤刚送达应诉及开庭手续,判决后也向其送达了判决书。根据该判决书记载,被告金国发与岳凤刚等五人签订合伙内部转包协议后,因其经营管理不善,经被告杨金利等四人(不含岳凤刚)申请先予恢复生产,而后请求由其四人经营,法院先后作出由被告杨金利等四人先予恢复生产的裁定和由其四人经营的判决,以上足以证实六被告的合伙关系仍在存续期间。后被告金国发在合伙关系存续期间又以合伙字号汤村机砖厂的名义与原告发生债务关系,故此债务应视为合伙的债务,依法应由合伙人承担连带清偿责任。河北省保定市满城区人民法院认为,异议人的申请缺乏事实与法律依据,异议不成立。遂依
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执复65号复议申请人(被执行人):岳凤刚,男,1964年2月10日出生,汉族,住保定市清苑区。申请执行人:王九生,男,1962年9月2日出生,汉族,住保定市满城区。被执行人:金国发,男,1964年6月15日出生,汉族,住保定市清苑区。被执行人:冯四,男,1959年3月23日出生,汉族,住保定市满城区。被执行人:杨金利,男,1960年9月3……