返还原物纠纷 (2021)粤01民终7228号
裁判要旨
由于仇少珍、朱丽燕均确认仇少珍将存折交由朱丽燕时,仇少珍没有授权给朱丽燕用于其生活费或向朱丽燕明确存折中的款项赠与给朱丽燕。现仇少珍要求朱丽燕返还已取走的款项合理合法,一审法院予以支持。但仇少珍未能举证证明其确实交给朱丽燕存款余额为135000元,故一审法院确认朱丽燕陈述的125000元。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2020年12月22日作出判决如下:一、朱丽燕在本判决生效之日起十日内,返还款项125000元给仇少珍。二、驳回仇少珍的其他诉讼请求。本案受理费3000元由仇少珍负担200元、朱丽燕负担2800元。本院二审期间,仇少珍提交了以下证据:证据1《户口登记簿》(2011年5月24日),拟证明仇少珍实际出生于1930年1月28日,至今已91岁高龄,在如此高龄下,本应享受天伦之乐,但仍对本案朱丽燕擅自取走的款项牵肠挂肚,茶饭不思。证据2《(仇少珍)工资卡存折》及《存折明细清单》,拟证明该存折系仇少珍的工资卡存折,每月定期取得退休养老金、定期存款利息等;仇少珍的日常生活消费支出、水电费、伙食费、保姆费、
摘要
由于仇少珍、朱丽燕均确认仇少珍将存折交由朱丽燕时,仇少珍没有授权给朱丽燕用于其生活费或向朱丽燕明确存折中的款项赠与给朱丽燕。现仇少珍要求朱丽燕返还已取走的款项合理合法,一审法院予以支持。但仇少珍未能举证证明其确实交给朱丽燕存款余额为135000元,故一审法院确认朱丽燕陈述的125000元。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,于2020年12月22日作出判决如下:一、朱丽燕在本判决生效之日起十日内,返还款项125000元给仇少珍。二、驳回仇少珍的其他诉讼请求。本案受理费3000元由仇少珍负担200元、朱丽燕负担2800元。
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7228号上诉人(原审被告):朱丽燕,女,1964年2月16日出生,汉族。委托诉讼代理人:张瑜,广东国晖(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):仇少珍,女,1936年1月28日出生,汉族。委托诉讼代理人:朱金洪,男,系被上诉人的儿子。委托诉讼代理人:姚伟铄,广东胜伦律师事务所律师。上诉人朱丽燕因与被上诉人仇少珍返还原物纠纷一案,……