买卖合同纠纷 (2016)鄂01民辖终540号
裁判要旨
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方在《钢材购销合同》中未约定合同履行地。现被上诉人即原审原告武汉汉文优恒物资有限公司起诉请求判令上诉人即原审被告天工伟业建筑工程有限公司支付货款及违约金,按照上述法律规定,武汉汉文优恒物资有限公司作为接收货币的一方,其住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场北区3-21号为合同履行地,故武汉市汉阳区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。武汉汉文优恒物资有限公司在纠纷发生后选择向武汉市汉阳区人民法院起诉,符合法律规定。综上,原审法院裁定正确,本院予以维持。上诉人天工伟业建筑工程有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 苏 滨审判员 李 钢二〇一
摘要
本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方在《钢材购销合同》中未约定合同履行地。现被上诉人即原审原告武汉汉文优恒物资有限公司起诉请求判令上诉人即原审被告天工伟业建筑工程有限公司支付货款及违约金,按照上述法律规定,武汉汉文优恒物资有限公司作为接收货币的一方,其住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场北区3-21号为合同
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民辖终540号上诉人(原审被告):天工伟业建筑工程有限公司,住所地:武汉市新洲区仓埠街武滨北路。法定代表人:赖敏,该公司董事长。被上诉人(原审原告):武汉汉文优恒物资有限公司,住所地:武汉市汉阳区琴台钢材市场北区3-21号。法定代表人:董才绪,该公司经理。上诉人天工伟业建筑工程有限公司因与被上诉人武汉汉文优恒物资有限公司买卖合同纠纷管辖权……