借款合同纠纷 （2014）新中民金终字第95号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社借樊恒学现金，有借条为证，且加盖有郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社单位印章，故认为郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社应当及时还款。因借条上显示郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社用此款购买肥料，每吨给樊恒学抽款200元，故按郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社与樊恒学认可的每吨2245元，共折合37.86吨，樊恒学应得抽款为7572元。樊恒学总给付的现金及支出额合计为95817元（2000元＋85000元＋1245元＋7572元），扣除樊恒学已经领取的66309元，下余29508元郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社应当及时支付给樊恒学。就郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社抗辩的樊恒学应交纳的股东风险金10000元应予扣除的问题，因樊恒学不予认可，郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社所举证证明不足以证明樊恒学系合作社成员，应当交纳10000元股东风险金，故对郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社的上述抗辩意见不予采信。就郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津

合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社借樊恒学现金，有借条为证，且加盖有郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社单位印章，故认为郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社应当及时还款。因借条上显示郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社用此款购买肥料，每吨给樊恒学抽款200元，故按郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社与樊恒学认可的每吨2245元，共折合37.86吨，樊恒学应得抽款为7572元。樊恒学总给付的现金及支出额合计为95817元（2000元＋85000元＋1245元＋7572元），扣除樊恒学已经领取的66309元，下余29508元郑州九鼎

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第95号上诉人（原审被告）郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社，被上诉人（原审原告）樊恒学，男，汉族，原审被告樊济正，男，汉族，上诉人郑州九鼎德盛农业种植农民专业合作社延津分社与被上诉人樊恒学、原审被告樊济正借款合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2014）延民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月10……