买卖合同纠纷 (2017)内04民申99号

案号
(2017)内04民申99号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

乌某向赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部承建的宁城县向阳中学教学楼工程供应红砖,赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部欠乌某红砖款并出具收据的事实清楚。有赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部会计姜某出具的收据1枚,十九项目部负责人王某2在收据上签字确认的收据在卷佐证。现赤峰市中城建筑工程有限公司主张王某2不是赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部的负责人,但未提交新的足以推翻原审判决认定事实的证据,故赤峰市中城建筑工程有限公司申请再审理由因证据不足而不能成立。综上,再审申请人赤峰市中城建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回赤峰市中城建筑工程有限公司的再审申请。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一七年五月十二日书记员 白永慧 来源:百度

摘要

乌某向赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部承建的宁城县向阳中学教学楼工程供应红砖,赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部欠乌某红砖款并出具收据的事实清楚。有赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部会计姜某出具的收据1枚,十九项目部负责人王某2在收据上签字确认的收据在卷佐证。现赤峰市中城建筑工程有限公司主张王某2不是赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部的负责人,但未提交新的足以推翻原审判决认定事实的证据,故赤峰市中城建筑工程有限公司申请再审理由因证据不足而不能成立。综上,再审申请人赤峰市中城建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民申99号再审申请人(一审被告):赤峰市中城建筑工程有限公司,住所地内蒙古自治区宁城县天义镇。法定代表人王某1,系经理。委托代理人李某,被申请人(一审原告):乌某,男,1972年2月16日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区宁城县。原审被告赤峰市中城建筑工程有限公司十九项目部,住所地内蒙古自治区宁城县天义镇。负责人王某2,系经理。原审……