追偿权纠纷 (2014)张中民终字第74号
裁判要旨
高台县农村信用合作联社与机械制造公司、盛万明、共利公司担保借款纠纷已经该院判决,由共利公司作为债务人偿还借款本息及案件诉讼费,机械制造公司、盛万明承担连带清偿责任。现原告鼎盛公司作为担保人已代共利公司履行部分偿还义务,原告依法有权向债务人共利公司追偿。原告要求被告承担利息的请求,因该请求不属于追偿的范围,故不予支持。被告桑大叔面业公司以抵顶债务的方式从共利公司取得破产企业的全部资产,该行为并不违反法律规定,虽两企业有部分股东混同,但系不同的企业法人,原告诉讼的债务应由被告共利公司承担责任。原告以被告共利公司为逃避债务,将破产资产变相转移给被告桑大叔面业公司为由,要求桑大叔面业公司承担责任的请求,因无充分证据证实,故该请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条之规定,判决1、被告高台县共利粮油贸易有限责任公司偿还原告甘肃鼎盛机械制造有限公司债权181432.15元,限于判决生效后十日内付清。2、被告甘肃桑大叔面业食品有限责任公司不承担责任。案件受理费3929元,由被告高台共利公司负担。宣判后,一审原告鼎盛机械公司不服,提起上诉认为,两被上诉人恶意串通损害了上诉
摘要
高台县农村信用合作联社与机械制造公司、盛万明、共利公司担保借款纠纷已经该院判决,由共利公司作为债务人偿还借款本息及案件诉讼费,机械制造公司、盛万明承担连带清偿责任。现原告鼎盛公司作为担保人已代共利公司履行部分偿还义务,原告依法有权向债务人共利公司追偿。原告要求被告承担利息的请求,因该请求不属于追偿的范围,故不予支持。被告桑大叔面业公司以抵顶债务的方式从共利公司取得破产企业的全部资产,该行为并不违反法律规定,虽两企业有部分股东混同,但系不同的企业法人,原告诉讼的债务应由被告共利公司承担责任。原告以被告共利公司为逃避债务,将破产资产变相转移给被告桑大叔面业公司为由,要求桑大叔面业公司承担责任的请求
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书(2014)张中民终字第74号上诉人(一审原告)甘肃鼎盛机械制造有限公司。法定代表人盛海,公司经理。委托代理人郉天廷,公司副经理。委托代理人张文礼,高台县法律援助中心律师。被上诉人(一审被告)高台县共利粮油贸易有限责任公司。法定代表人张文虎,公司董事长。委托代理人殷承忠,公司员……