（2014）佛中法执复字第46号

被执行人应按生效法律文书履行义务。法院执行机构应按执行依据强制执行。现被执行人以申请执行人擅自搬离房屋的电视机以及占有了被执行人的翡翠一块为由提出扣减30000元补偿款的主张，并无生效法律文书支持，故被执行人应另寻法律救济途径，而不能直接从其应支付的补偿款中扣减。综上，异议人的异议请求，无法律依据，执行法院对其不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人张婉健的异议主张。申请复议人张婉健不服该裁定，向本院申请复议称，申请复议人与陈辉成离婚一案，双方达成一致协议，并由执行法院作出（2013）佛南法民一初字第536号民事调解书。根据该生效法律文书内容：“房屋内的个人物品归各自所有”及“屋内的家私电器归离婚后的房屋所有人所有”，现陈辉成违反调解书的约定，占有了申请复议人的个人物品价值2万余元的翡翠及申请复议人分得的房屋内的电视机，申请复议人当然有权拒不支付相应价值的货币。这一行为本身是基于同一份生效调解文书的双方的法律义务而产生的，执行法院将这一双方的法律义务割裂开来，要求申请复议人另寻法律途径解决，是增加当事人讼累的行为

被执行人应按生效法律文书履行义务。法院执行机构应按执行依据强制执行。现被执行人以申请执行人擅自搬离房屋的电视机以及占有了被执行人的翡翠一块为由提出扣减30000元补偿款的主张，并无生效法律文书支持，故被执行人应另寻法律救济途径，而不能直接从其应支付的补偿款中扣减。综上，异议人的异议请求，无法律依据，执行法院对其不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人张婉健的异议主张。申请复议人张婉健不服该裁定，向本院申请复议称，申请复议人与陈辉成离婚一案，双方达成一致协议，并由执行法院作出（2013）佛南法民一初字第536号民事调解书。

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法执复字第46号申请复议人（被执行人）张婉健，女，汉族，1971年11月23日出生，住佛山市南海区。申请执行人陈辉成，男，汉族，1972年6月14日出生，住佛山市南海区。申请复议人张婉健不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法执异字第11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。执行法院查明，执行……