其他行政行为 （2019）粤71行终1431号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”吴炜向被告投诉举报涉案楼房加建电梯工程存在违法施工行为，该请求事项属于涉及全体业主共同利益的请求；被告对该投诉举报事项的处理，亦属于涉及业主共有利益的行政行为，应由业主委员会或专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起行政诉讼，原告个人提起诉讼，请求确认被告作出的涉案回复违法，查处原告投诉举报行为，不得对涉案加建电梯工程进行竣工验收等，不符合上述规定。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条、第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定驳回原告吴曦的起诉。上诉人吴曦不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、根据《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条的规定，关于业主个人对侵害其合法权益的行为，有提起诉讼的权利。上诉人
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”吴炜向被告投诉举报涉案楼房加建电梯工程存在违法施工行为，该请求事项属于涉及全体业主共同利益的请求；被告对该投诉举报事项的处理，亦属于涉及业主共有利益的行政行为，应由业主委员会或专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起行政诉讼，原告个人提起诉讼，请求确认被告作出的涉案回复违法，查处原告投诉举报行为，不得对涉案加建电梯工程进行竣工验收等，不符合
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终1431号上诉人（原审原告）：吴曦，男，1972年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。委托代理人：吴炜，男，1973年12月28日出生，汉族，身份证住址海南省海口市美兰区，系上诉人吴曦的弟弟。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区住房和建设水务局。住所地：广东省广州市海珠区新港中路472号。法定代表人：陈伟锋，局长。委托代理……