（2014）沪二中民一（民）终字第2285号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。金周慧在朝西阳台上搭建有阳光房，该阳光房位于18楼，房顶略低于大楼屋顶，且阳光房与马佩兰等房屋并不相邻，对马佩兰等房屋的通风、采光、安全并无影响。在阳光房对马佩兰等并不造成影响的情况下，法院对马佩兰等要求金周慧拆除阳光房的诉讼请求难以支持。金周慧在公共走道上安装监控摄像头，马佩兰等的日常生活、进出状况等将被金周慧全部摄录，对马佩兰等的隐私存在侵害。法院对马佩兰等要求金周慧拆除监控设施的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决，一、对马佩兰、周滇山、周雅文要求金周慧拆除搭建在上海市富平路XXX弄XXX号XXX室阳台上阳光房的诉讼请求不予支持；二、金周慧应于判决生效之日起十日内拆除安装在上海市富平路XXX弄XXX号XXX室房屋公共走道上的监控设施。原审法院判决后，上诉人金周慧不服，向本院提起上诉称，上诉人在自家门口安装摄像头，拍摄的内容是公共部位，对被上诉人没有影响，不同意拆除。上诉人请求二审法院

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。金周慧在朝西阳台上搭建有阳光房，该阳光房位于18楼，房顶略低于大楼屋顶，且阳光房与马佩兰等房屋并不相邻，对马佩兰等房屋的通风、采光、安全并无影响。在阳光房对马佩兰等并不造成影响的情况下，法院对马佩兰等要求金周慧拆除阳光房的诉讼请求难以支持。金周慧在公共走道上安装监控摄像头，马佩兰等的日常生活、进出状况等将被金周慧全部摄录，对马佩兰等的隐私存在侵害。法院对马佩兰等要求金周慧拆除监控设施的诉讼请求予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2285号上诉人（原审被告）金周慧。委托代理人金周东。被上诉人（原审原告）马佩兰。被上诉人（原审原告）周滇山。被上诉人（原审原告）周雅文。上述三被上诉人的共同委托代理人尚杰，上海市聚成律师事务所律师。上述三被上诉人的共同委托代理人张翼飞，上海市聚成律师事务所律师。上诉人金周慧因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（20……