买卖合同纠纷 （2020）鄂01民终12071号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中虹光公司作为买受人，自2014年来长期从出卖人鑫长峰公司购买物资，双方共计签订了16份购销合同，虹光公司滚动向鑫长峰公司支付了货款，2017年5月22日虹光公司支付20万元货款给鑫长峰公司，其中43,116.89元用于支付以前货款，余款156,883.11元拟再购货，但鑫长峰公司未供货，亦未退还此款。虹光公司出具的购销合同、工程日志及付款明细表，鑫长峰公司认可2017年5月22日20万元的转款凭证能够形成证据链认定鑫长峰公司收到虹光公司156,883.11元货款后既未供货，亦未退款的事实，虹光公司主张鑫长峰公司退还156,883.11元的诉讼请求，依法予以支持，但其主张利息的诉讼请求，因双方无约定，依法不予支持。鑫长峰公司主张的此款系支付货款所提供的证据不能形成证据链，故不能认定此款系支付以前货款。因双方2017年8月23日还在签购销合同，虹光公司2020年8月13日向该院起诉，没有超过诉讼时效，故鑫长峰公司的诉讼时效已过的理由，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中虹光公司作为买受人，自2014年来长期从出卖人鑫长峰公司购买物资，双方共计签订了16份购销合同，虹光公司滚动向鑫长峰公司支付了货款，2017年5月22日虹光公司支付20万元货款给鑫长峰公司，其中43,116.89元用于支付以前货款，余款156,883.11元拟再购货，但鑫长峰公司未供货，亦未退还此款。虹光公司出具的购销合同、工程日志及付款明细表，鑫长峰公司认可2017年5月22日20万元的转款凭证能够形成证据链认定鑫长峰公司收到虹光公司156,883.11元货款后既未供货，亦未退款的事实，虹光公司主张鑫长峰公司退还156,8

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12071号上诉人（原审被告）：武汉鑫长峰电缆有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南经济开发区武汉模具工业园**A11-2。法定代表人：汤宏伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉市黄陂虹光电力有限责任公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区前川双凤大道**。法定代表人：胡正忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘绍权，湖北传文律师事务所律师。上……