信用卡纠纷 (2019)闽0823民初2035号
裁判要旨
对前述证据,被告何永宝、谢美娣未提出异议,故真实、合法、与本案有关联,予以确认。 本院经审理认定事实如下:2015年4月15日,何永宝向原告上杭农商银行庐丰支行申请福万通普惠金融卡,原告授予信用额度2万元,年费标准为200元/年。 至开庭前,该卡仍欠利息、违约金等,年费交至2016年,原告为此诉至本院。 另查明,上杭农商银行庐丰支行没有法人资格,是属于上杭农商银行的下属分支机构,每年年初上杭农商银行都会授权给各支行对外签订贷款合同的权限。 本院认为,被告何永宝、谢美娣与原告福建上杭农村商业银行股份有限公司所达成的《福建上杭农村信用社(农商银行)福万通普惠金融卡领用合约》及章程,是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,属有效合同,原、被告应当全面履行合同义务。 原告按约向被告发放了福万通普惠金融卡,被告使用了该卡进行透支,原、被告形成信用卡领用合同关系。 前述领用合约及章程中明确约定“甲方超过到期还款日,未偿还透支款项的,乙方有权依法向持卡人催收,乙方因向持卡人催收所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费等费用)均为甲方承担”,“持卡人需在每期到期还款日前归
摘要
福建上杭农村商业银行股份有限公司与何永宝、谢美娣信用卡纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0823民初2035号 原告:福建上杭农村商业银行股份有限公司,住所地上杭县临江镇振兴路171号,统一社会信用社代码:91350800557577704X。 法定代表人:廖桥生,董事长。 委托代理人:陈虹,女,1989年3月13日生,汉族,该公司员工,住。 被告:何永宝,男,1974年12月27日生,汉族,农民,住上杭县。 被告:谢美……