走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)苏中刑终字第00278号
裁判要旨
被告人王旬贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款,第五十五条第一款,第五十六条第一款,第六十四条之规定,以贩卖毒品罪判处被告人王旬有期徒刑八年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元。上诉人王旬上诉称从未出售过毒品甲基苯丙胺给毛某和孙某,证人证言是事前串供,辨认程序存在人为因素,认定尾号为5170的手机号码是其本人使用没有任何证据,原审判决认定事实错误,证据不足;其辩护人提出证人证言之间在细节上存在矛盾,原审判决认定事实不清,证据不足,案件不能排除合理怀疑,请求二审法院改判上诉人王旬无罪。出庭检察员认为,原审判决认定犯罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,建议驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的一致。认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证,具有证明效力。二审期间,上诉人、辩护人、检察员均未提交新的证据,故对原审认定的事实和证据予以确认。关于上诉人王旬提出证人证言是事前串供,辨认程序存在人为因素的上诉理由。经查,在案的证人证言及相关辨认笔录等证据取证合法,内容真
摘要
被告人王旬贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款,第五十五条第一款,第五十六条第一款,第六十四条之规定,以贩卖毒品罪判处被告人王旬有期徒刑八年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元。上诉人王旬上诉称从未出售过毒品甲基苯丙胺给毛某和孙某,证人证言是事前串供,辨认程序存在人为因素,认定尾号为5170的手机号码是其本人使用没有任何证据,原审判决认定事实错误,证据不足;其辩护人提出证人证言之间在细节上存在矛盾,原审判决认定事实不清,证据不足,案件不能排除合理怀疑,请求二审法院改判上诉人王旬无罪。出庭检察员认为,原审判决
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑终字第00278号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人(原审被告人)王旬,农民。因吸毒分别于2013年11月18日、2014年11月28日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日、行政拘留五日,于被该分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月9日被刑事拘留,2015年1月14日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人任天霖,北……