故意伤害 （2021）皖16刑终224号

上诉人张步清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对张步清所提证人证言及现场监控视频均不能证明其殴打被害人董某，认定其殴打董某事实不清、证据不足的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，被害人陈述及多名证人证言均能证明案发当天双方因琐事发生争执的事实，侦查机关案发后对现场目击证人凡其勤、于某取证时，二人证明张步清用拳头击打董某头面部；被害人亦陈述案发时，张步清对其眼睛及面部进行殴打，且在案发后第一时间报案时即陈述其眼部受伤，亦有受伤后住院病历等书证在案佐证；上述证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，证明张步清殴打了董某的事实，故对张步清此节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见均不予采纳。对张步清所提关于华东政法大学司法鉴定中心出具的轻伤鉴定意见方面的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，华东政法大学司法鉴定中心系具有合法司法鉴定资质的机构，本案的鉴定意见依据的有被害人案发后第一时间就医的相关病例及后续就医的病例，且在鉴定期间，被害人到指定的医院进行了检查，鉴定机构结合上述材料，根据相关轻伤鉴定的标准，详细阐述了被害人伤情构成轻伤的依据，出具综合鉴定意见，并就鉴定意见

上诉人张步清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对张步清所提证人证言及现场监控视频均不能证明其殴打被害人董某，认定其殴打董某事实不清、证据不足的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，被害人陈述及多名证人证言均能证明案发当天双方因琐事发生争执的事实，侦查机关案发后对现场目击证人凡其勤、于某取证时，二人证明张步清用拳头击打董某头面部；被害人亦陈述案发时，张步清对其眼睛及面部进行殴打，且在案发后第一时间报案时即陈述其眼部受伤，亦有受伤后住院病历等书证在案佐证；上述证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，证明张步清殴打了董某的事实，故对张步清此节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见均

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终224号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张步清，男，汉族，1967年7月11日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，户籍地涡阳县，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2020年11月18日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人范丽，安徽京阜律师事务所律师。 ……