（2017）冀08行终66号

承德县康泰热力公司承建热力供热厂项目，在原告处施工，是在取得合法施工手续下进行的施工，原告认为征占地补偿不合理，应当通过正当、合法方式反映诉求，解决争议，而不应到施工现场阻拦施工，扰乱施工秩序。因此，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，被告承德县公安局对原告魏井兴予以行政拘留七日并无不当，作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持，被告承德县人民政府作出的行政复议决定书，程序合法，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告承担。上诉人魏井兴主要理由，1.请求依法撤销(2016)冀0821行初51号行政判决书。2.撤销承县公(下)刑罚决字(2016)0239号行政处罚决定书。3.撤销承县政复决字02016第17号行政复议决定书。2016年4月25日，未经我同意，未办理任何征占手续的情况下，康泰热力公司强行施工。破坏我的承包地，挖掉我的7棵盛产期果树。我到施工地点和施工人员说，等问题解决后你们在施工。我是依据合情合理的行为阻止施工。原告已经向省

承德县康泰热力公司承建热力供热厂项目，在原告处施工，是在取得合法施工手续下进行的施工，原告认为征占地补偿不合理，应当通过正当、合法方式反映诉求，解决争议，而不应到施工现场阻拦施工，扰乱施工秩序。因此，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，被告承德县公安局对原告魏井兴予以行政拘留七日并无不当，作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持，被告承德县人民政府作出的行政复议决定书，程序合法，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告承担。上诉人魏井兴主要理由

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀08行终66号上诉人（一审原告）魏井兴，住承德县.被上诉人（一审被告）承德县公安局。法定代表人：薄国平，局长。被上诉人（一审被告）承德县人民政府。法定代表人：刘志奇，县长。上诉人魏井兴与被上诉人承德县公安局、承德县人民政府行政处罚及复议决定纠纷一案。不服承德县人民法院（2016）冀0821行初51号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……