离婚后财产纠纷 (2016)黔23民终1394号
裁判要旨
根据双方的诉辩意见,结合本案客观实际,双方的争议焦点为:原、被告双方签订的协议是否有效,即被告周某是否应按照协议约定每月给付原告陈某生活费4000元的问题。本案中,双方当事人对签订协议的事实无异议,但该协议签订的背景为:因原告对于其与被告离婚的事情不满意,到被告处与被告夫妻争吵,双方发生打架,导致原告被打后双方产生纠纷,才签订该协议。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。”可见,婚姻法规定给付生活费的条件是双方在离婚时一方生活确实困难的,另一方应当给予一定的生活帮助。本案原、被告双方系离婚以后才签订的给付协议,且原告未提交任何证据证明其生活确实困难。加之双方所签订的协议为附条件协议,被告给付原告生活费的前提条件是原告陈某不能干预被告与其妻陈敏的正常生活,庭审中,根据被告提交的照片、询问笔录、视频录像光盘等相关证据,结合双方当事人的陈述可见,在双方签订协议后,原告陈某仍不断与被告周某及其妻陈敏纠缠争吵,原告的行为在一定程度上干扰了被告的正常生活。因此双方所签订的协议既不符
摘要
根据双方的诉辩意见,结合本案客观实际,双方的争议焦点为:原、被告双方签订的协议是否有效,即被告周某是否应按照协议约定每月给付原告陈某生活费4000元的问题。本案中,双方当事人对签订协议的事实无异议,但该协议签订的背景为:因原告对于其与被告离婚的事情不满意,到被告处与被告夫妻争吵,双方发生打架,导致原告被打后双方产生纠纷,才签订该协议。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定:“离婚时,如一方生活困难,另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。”可见,婚姻法规定给付生活费的条件是双方在离婚时一方生活确实困难的,另一方应当给予一定的生活帮助。本案原、被
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终1394号上诉人(原审原告):陈某,女,1955年9月12日出生,黎族,农民,住贵州省普安县。被上诉人(原审被告):周某,男,1953年2月15日出生,汉族,农民,住贵州省普安县。上诉人陈某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案,不服贵州省普安县人民法院(2016)黔2323民初797号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后……