买卖合同纠纷 （2021）豫16民终1352号

本案的争议焦点为：1.被告文解峰、王**华在饲养鸡时是否为合伙关系；2.原告主张的欠款数额是否正确。关于第一个焦点，因二被告在原告供应的饲料清单上分别有签名确认，被告文解峰也未向本院提供其与被告王**华系雇佣关系的证据，并结合原告的女儿王静与被告文解峰的微信聊天记录，可以认定被告文解峰、王**华在养鸡时为合伙关系；关于第二个焦点，因对欠款数额被告王**华予以认可，被告文解峰在与原告之女王静微信聊天记录中对欠款数额也未持异议，故对原告主张的欠款数额依法认定为151227元。综上所述，被告文解峰、王**华在合伙饲养鸡期间购买原告的鸡饲料、药品等并由原告为被告垫付鸡苗款，双方应为买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，该合同依法成立并生效，原、被告均应按照合同约定履行义务，现被告文解峰、王**华在合伙饲养鸡期间共计欠原告鸡苗款、饲料款、药品款151227元，事实清楚，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定该款依法应由被告文解峰、王**华偿还并承担连带责任，故对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、

本案的争议焦点为：1.被告文解峰、王**华在饲养鸡时是否为合伙关系；2.原告主张的欠款数额是否正确。关于第一个焦点，因二被告在原告供应的饲料清单上分别有签名确认，被告文解峰也未向本院提供其与被告王**华系雇佣关系的证据，并结合原告的女儿王静与被告文解峰的微信聊天记录，可以认定被告文解峰、王**华在养鸡时为合伙关系；关于第二个焦点，因对欠款数额被告王**华予以认可，被告文解峰在与原告之女王静微信聊天记录中对欠款数额也未持异议，故对原告主张的欠款数额依法认定为151227元。综上所述，被告文解峰、王**华在合伙饲养鸡期间购买原告的鸡饲料、药品等并由原告为被告垫付鸡苗款，双方应为买卖合同关系，该合同

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1352号上诉人（原审被告）：文解峰，男，1985年10月30日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张启花，女，1961年10月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：贾国峥，河南桓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程雪艳，河南桓正律师事务所实习律师。被上诉人……