盗窃 (2017)浙11刑终5号
裁判要旨
被告人李相华、王光才、杨先伟、王光辉以非法占有为目的,多次流窜作案,共同秘密盗窃他人财物,数额较大,四被告人的行为均已构成盗窃罪。四被告人均系累犯,应当从重处罚。被告人李相华、王光才、杨先伟在庭审中当庭自愿认罪,可从轻处罚;被告人王光辉在共同犯罪中作用较小,酌情从轻处罚。四被告人所盗的三辆摩托车已被追缴并返还给被害人,酌情从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。被告人杨先伟、王光辉提出原判量刑过重,请求从轻处罚的上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第一款、第十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈伟平审 判 员 陈 杨代理审判员 戴松佐二〇一七年一月十二日代书 记员 王姗姗
摘要
被告人李相华、王光才、杨先伟、王光辉以非法占有为目的,多次流窜作案,共同秘密盗窃他人财物,数额较大,四被告人的行为均已构成盗窃罪。四被告人均系累犯,应当从重处罚。被告人李相华、王光才、杨先伟在庭审中当庭自愿认罪,可从轻处罚;被告人王光辉在共同犯罪中作用较小,酌情从轻处罚。四被告人所盗的三辆摩托车已被追缴并返还给被害人,酌情从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。被告人杨先伟、王光辉提出原判量刑过重,请求从轻处罚的上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙11刑终5号原公诉机关浙江省庆元县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨先伟,男,1971年8月27日出生于贵州省赤水市,汉族,小学文化,农民,住贵州省赤水市。因犯故意伤害罪于1999年4月27日被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年;因盗窃分别于2010年4月23日、2013年1月10日被福建省厦门市公安局集美分局行政拘……