（2016）皖06行终35号

县国土局收到郑安华信息公开的申请后，认为郑安华要求公开的信息内容是濉溪县交通运输局及濉溪县刘桥镇政府牵头组织实施的，县国土局未参与该项工作，无法答复其请求事项。涉案S101省道合相路一期改建项目的相关资料尚未经有关部门批准，县国土局尚未获得该信息内容，无从向郑安华公开。县国土局按《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，在法定的期限内将无法公开的理由告知了郑安华，县国土局已履行了告知义务，故对郑安华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郑安华的诉讼请求。郑安华上诉称：根据国土资源部《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》规定，在征地报批前，当地国土资源部门应将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径等，以书面形式告知被征地农村集体经济组织和农户。县国土局认为涉案征收没有上级批准文件，县国土局未参与该项工作，无法答复其请求事项是不作为的行为，一审判决认定事实不清，请求依法判决县国土局履行法定职责，给予信息公开。县国土局答辩称：郑安华要求公开的信息内容是征地补偿确认表、征地情况调查确认表、征地补偿费用支付相关凭证，S101省道合相路一期改建项目是由濉溪县

县国土局收到郑安华信息公开的申请后，认为郑安华要求公开的信息内容是濉溪县交通运输局及濉溪县刘桥镇政府牵头组织实施的，县国土局未参与该项工作，无法答复其请求事项。涉案S101省道合相路一期改建项目的相关资料尚未经有关部门批准，县国土局尚未获得该信息内容，无从向郑安华公开。县国土局按《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，在法定的期限内将无法公开的理由告知了郑安华，县国土局已履行了告知义务，故对郑安华的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郑安华的诉讼请求。郑安华上诉称：根据国土资源部《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》规定，在征地报批前，当地国土资源部门

安徽省淮北市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖06行终35号上诉人（一审原告）郑安华,男,汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人梁敏席，男，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人张运科，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（一审被告）濉溪县国土资源局，住所地安徽省濉溪县岱河路74号。组织机构代码00309495-4。法定代表人许小松，该局局长。委托代理人祝贺，该局工作人员。委托代理人刘伟东，安徽……