民间借贷纠纷 （2017）黔05民终171号

本案的争议焦点为：本案是否符合民事案件受理起诉条件，原审裁定驳回起诉是否正确。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中上诉人在起诉时提供了被上诉人向其借款的借条一份，其起诉符合民事案件受理的条件，被上诉人对借条的真实性认可，虽然对借款事实提出异议，但原审未进行实体审理便以上诉人不能提供证据为由裁定驳回起诉，适用法律错误，本院应予纠正。综上，上诉人的上诉请求有理，本院应予采纳。原裁定适用法律错误，本院应予纠正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民

本案的争议焦点为：本案是否符合民事案件受理起诉条件，原审裁定驳回起诉是否正确。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中上诉人在起诉时提供了被上诉人向其借款的借条一份，其起诉符合民事案件受理的条件，被上诉人对借条的真实性认可，虽然对借款事实提出异议，但原审未进行实体审理便以上诉人不能提供证据为由裁定驳回起诉，适用法律错误，本院应予纠正。综上，上诉人的上诉请求有理，本院应予采纳。原裁定适

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终171号上诉人（原审原告）：王俊，男，1986年6月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：王锡国，男，1967年8月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人王俊因与被上诉人王锡国民间借贷纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初1813号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……