民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第374号

中鸿基公司与吴俊艺、林文锋签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定中鸿基公司与吴俊艺存在合法有效的民间借贷法律关系，中鸿基公司与林文锋存在合法有效的保证合同法律关系。中鸿基公司已依约向吴俊艺提供借款3000000元。吴俊艺提出《借款合同》公章真实无法确认、转账记录上体现的付款账号非本案原告，中鸿基公司之诉求法律关系不清、事实不明的答辩意见，吴俊艺并未举证证明，不予采纳。郭怡芳提出原告所诉借款关系不清、不真实，即使借款真实，亦未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务的答辩意见，郭怡芳并未举证证明，不予采纳。吴俊艺未依《借款合同》偿还借款及支付利息，故中鸿基公司有权要求偿还借款3000000元及支付利息，中鸿基公司已将利息调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，予以支持。中鸿基公司为主张权利，委托律师提起诉讼，发生律师代理费50000元，故中鸿基公司要求吴俊艺承担律师代理费50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。上述债务发生于吴俊艺与郭怡芳婚姻关系存续期间，故郭怡芳应对吴俊艺上述债务承担共同还款责任，对中鸿基公司该项诉

中鸿基公司与吴俊艺、林文锋签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定中鸿基公司与吴俊艺存在合法有效的民间借贷法律关系，中鸿基公司与林文锋存在合法有效的保证合同法律关系。中鸿基公司已依约向吴俊艺提供借款3000000元。吴俊艺提出《借款合同》公章真实无法确认、转账记录上体现的付款账号非本案原告，中鸿基公司之诉求法律关系不清、事实不明的答辩意见，吴俊艺并未举证证明，不予采纳。郭怡芳提出原告所诉借款关系不清、不真实，即使借款真实，亦未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务的答辩意见，郭怡芳并未举证证明，不予采纳。吴俊艺未依《借款合同》偿还借款及支付利息，故中

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第374号上诉人（原审被告）吴俊艺，男，1982年5月10日出生，汉族。委托代理人吴雅燕，女，1980年10月5日出生，系吴俊艺之表姐。上诉人（原审被告）郭怡芳，女，1982年5月5日出生，汉族。委托代理人吴雅燕，自然情况同上。委托代理人吴俊艺，自然情况同上。被上诉人（原审原告）厦门中鸿基投资管理有限公司。法定代表人郑连财，董事长。委托……