民间借贷纠纷 （2019）桂03民终3322号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，以出借人实际支付出借资金为生效要件，债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。本案中，原、被告之间存在多笔债权债务关系。2015年6月,原、被告对前期借款本息进行结算，原告以结算单上确认的借款本金348万元提起本案诉讼，并提交借条和银行转账凭证证明该主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案的焦点主要有以下几个： 一、关于本案的借款本金认定。首先对原告提交的证据予以分析确认。根据双方确认的结算单：“2013年

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，以出借人实际支付出借资金为生效要件，债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。本案中，原、被告之间存在多笔债权债务关系。2015年6月,原、被告对前期借款本息进行结算，原告以结算单上确认的借款本金348万元提起本案诉讼，并提交借条和银行转账凭证证明该主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3322号 上诉人（原审被告）：蒋建华，男，1966年6月8日出生，汉族，个体工商户，现住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：文建德，广西中远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐丽萍，女，1973年9月25日出生，汉族，教师,住广西壮族自治区全州县。 被上诉人（原审原告）：蒋敏，男，1970年2月9日出生，……