财产保险合同纠纷 （2015）岩民终字第1340号

双方当事人之间就闽F／910**重型半挂牵引车和闽F／21**挂重型仓栅式半挂车建立的保险关系，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。新农机公司驾驶人员在驾驶前述车辆运送筒布期间，车载货物掉落地面并受损，根据“车上货物责任险条款”的规定，联合财保厦门分公司应在保单所载明的赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼中，联合财保厦门分公司主张本案被保险车辆在运送货物期间，存在紧固不善、超载等免责事由，同时按照合同约定，联合财保厦门分公司的每次赔偿均实行绝对免赔率20%。对此原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”从查明的事实来看，联合财保厦门公司并未提供证据证明已向新农机公司提供了与本案有关的保险条款，并就合同约定的免责条款向新农机公司进行了提示或明确说明。因此，本案所涉保险合同中的免责条款不产生效力。联合财保厦门分公司据

双方当事人之间就闽F／910**重型半挂牵引车和闽F／21**挂重型仓栅式半挂车建立的保险关系，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。新农机公司驾驶人员在驾驶前述车辆运送筒布期间，车载货物掉落地面并受损，根据“车上货物责任险条款”的规定，联合财保厦门分公司应在保单所载明的赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼中，联合财保厦门分公司主张本案被保险车辆在运送货物期间，存在紧固不善、超载等免责事由，同时按照合同约定，联合财保厦门分公司的每次赔偿均实行绝对免赔率20%。对此原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1340号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。代表人颜永财，总经理。委托代理人沈清荣，福建六韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人陈奠基，总经理。委托代理人蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。委托代理人许敏，福建诺佳律师事务所实习律师。上……