（2015）郴民一终字第201号

本案中被上诉人黄泽彬一审的诉讼请求是要求四上诉人支付合伙期间的投资利润款138，821元，上述合伙利润基于湘L965**和粤BL17**大客车的运营而产生。二审中，上诉人提交了深圳市综安运输有限公司的证明，内容为：“车牌号粤BL17**，金龙牌大型客车系我公司名下的财产，与谭守红、史志刚、许宏川、李军文、黄泽彬无关。”二审查明：粤BL17**行驶证所有人、机动车销售发票购货单位、道路运输证业户名称和客运班线经营许可证经营者名称均为深圳市综安运输有限公司。基于上述事实，深圳市综安运输有限公司是本案必要共同诉讼当事人。原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2014）永民初字第762号民事判决；二、本案发回湖南省永兴县人民法院重审。二审案件受理费3076元，退还上诉人谭守红、史志刚、许宏川、李军文。审　判　长　　许斌海审　判　员　　杨利平代理审判员　　邵毅波二〇一五年四月十三日书　记　员　　陈道勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

本案中被上诉人黄泽彬一审的诉讼请求是要求四上诉人支付合伙期间的投资利润款138，821元，上述合伙利润基于湘L965**和粤BL17**大客车的运营而产生。二审中，上诉人提交了深圳市综安运输有限公司的证明，内容为：“车牌号粤BL17**，金龙牌大型客车系我公司名下的财产，与谭守红、史志刚、许宏川、李军文、黄泽彬无关。”二审查明：粤BL17**行驶证所有人、机动车销售发票购货单位、道路运输证业户名称和客运班线经营许可证经营者名称均为深圳市综安运输有限公司。基于上述事实，深圳市综安运输有限公司是本案必要共同诉讼当事人。原审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴民一终字第201号上诉人（原审被告）谭守红。上诉人（原审被告）史志刚。上诉人（原审被告）许宏川。上诉人（原审被告）李军文。以上四上诉人共同委托代理人王柏湘，湖南五岭律师事务所律师。以上四上诉人共同委托代理人周勇，湖南五岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄泽彬。委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。上诉人谭守红、史志刚、许宏川、……