买卖合同纠纷 （2019）粤0111民初32975号
裁判要旨
《花都颐和山庄（云梯山庄）项目建设工程购销合同》、《花都颐和山庄XX组团地下室动力配电箱清单》、《三方协议书》是当事人真实意思表示，内容形式合法，本院予以确认。 《花都颐和山庄（云梯山庄）项目建设工程购销合同》的合同相对人为原告与广州白云国际机场集团综合开发有限公司，而从《三方协议书》的内容可以看出，购销合同的权利义务主体由广州白云国际机场集团综合开发有限公司变更为广州市云梯山庄房地产开发有限公司，原告明确表示放弃向广州白云国际机场集团综合开发有限公司主张其债权，故在《三方协议书》签订后，《花都颐和山庄（云梯山庄）项目建设工程购销合同》的合同相对人为原告与广州市云梯山庄房地产开发有限公司。 关于货款金额，购销合同约定的金额为354590元，而在原告提交的载有货款金额为376261.5元的《甲供材料签收单》中虽有项目部相关人员的签名，但落款日期为2018年7月4日，而在原告提交的用于证明验收情况的《分项工程验收申请表》、《工程验收表》中载明的合同造价金额均为354590元，落款日期在2018年10月31日，故本院认定双方最终验收的金额354590元为被告应支付给原告的货款总金额，即被告广
摘要
广州智楷电气有限公司与广州市云梯山庄房地产开发有限公司、广州白云国际机场集团综合开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32975号原告：广州智楷电气有限公司，住所地广州市花都区秀全街大观园路9号C1栋自编1号。 法定代表人：林盛旺，总经理。 委托代理人：侯桂连，广东艾伯纳律师事务所律师。 被告：广州市云梯山庄房地产开发有限公司，住所地广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄内。 法定代表人：何建梁，董事长。 委托代理人：张哲，公司员工。 被告：广州白云……