装饰装修合同纠纷 （2020）浙07民终5200号

景文俊、黄晶应承担设计费和家政清理费2000元，且未判决万国公司承担责任系一审法院处理不当，二审法院应予纠正。 万国公司未对帝宝公司的上诉意见发表陈述意见。 景文俊、黄晶向一审法院起诉请求：1.判令万国公司、帝宝公司立即共同赔偿景文俊、黄晶装修价值差价57817元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.判令万国公司、帝宝公司共同支付景文俊、黄晶评估费1000元；3.确认《万悦公馆装修施工合同》第三条格式条款关于“装修费用包含公共部分装修费用分摊费用”的约定无效。 一审法院认定事实：2017年3月3日，景文俊、黄晶与万国公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：20170099），约定景文俊、黄晶向万国公司购买其所开发的坐落于浙江省永康市××街道××幢××室××商品房××。同日，景文俊、黄晶与帝宝公司签订《万悦公馆装修施工合同》一份，约定由帝宝公司为景文俊、黄晶装修万悦公馆1幢605室，施工面积为59.0

景文俊、黄晶应承担设计费和家政清理费2000元，且未判决万国公司承担责任系一审法院处理不当，二审法院应予纠正。 万国公司未对帝宝公司的上诉意见发表陈述意见。 景文俊、黄晶向一审法院起诉请求：1.判令万国公司、帝宝公司立即共同赔偿景文俊、黄晶装修价值差价57817元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.判令万国公司、帝宝公司共同支付景文俊、黄晶评估费1000元；3.确认《万悦公馆装修施工合同》第三条格式条款关于“装修费用包含公共部分装修费用分摊费用”的约定无效。 一审法院认定事实：2017年3月3日，景文俊、黄晶与万国公司签订一

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5200号 上诉人（原审被告）：浙江帝宝装饰工程有限公司，住所地浙江省永康市东城城北东路381号1单元502室。 法定代表人：徐键。 委托诉讼代理人：陈志雄，浙江三星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕慧新，浙江三星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：景文俊，男，1987年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原……