其他案由 （2020）苏08执复130号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第90条规定：“被执行人为公民或者其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足以清偿全部债务的，在被执行人的财产执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”第94条规定：“参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配。”该案中，异议人申请执行魏红霞等人的案件因被执行人无可供执行的财产被清江浦法院裁定终结本次执行程序，在该裁定书执行措施第5项中载明了“异议人要求对后期执行魏红霞工资参与分配，本院认为其申请参与分配符合法律规定，依法准许其参与分配”的内容。该裁定书载明的执行过程中的事实足以证明魏红霞的全部或主要财产不足以清偿其全部债务，故对于魏红霞所辩称的其工资收入源源不断，足以清偿债务的主张，该院不予采信。魏红霞和陶珍玉虽称魏红霞有其他财产可以履行债务，但截止执行异议案件审查期间，魏红霞亦未向异议人清偿全部债务，异议人取得生效法律文书
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第90条规定：“被执行人为公民或者其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足以清偿全部债务的，在被执行人的财产执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”第94条规定：“参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配。”该案中，异议人申请执行魏红霞等人的案件因被执行人无可供执行的财产被清江浦法院裁定终结本次执行程序，在该裁定书执行措施第5项
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执复130号复议申请人（申请执行人）：陶珍玉，女，1944年8月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。异议人（利害关系人）：卜玉珍，女，1962年6月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：魏红霞，女，1971年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人陶珍玉不服淮安市清江浦区人民法院（以下至裁定主文前简称清江浦法院）（20……