民间借贷纠纷 （2015）吴民终字第382号

合法的借贷关系受法律保护。被告马彦玲、韩卫东、郑华是在自己真实意思表示下，自愿给原告出具借款借条，原、被告之间的借贷及担保关系事实清楚，合法有效，原告与被告马彦玲双方对借款及担保事实亦均无异议，依法应予确认。根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是该笔借款是否已清偿，即2013年12月4日、5日，被告马彦玲向原告郭存恩银行卡所存入的18万元，是否是用于偿还本案18万元的借款？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告认可收到上述18万元，但提出其与被告马彦玲之间有上百万的借贷关系，被告马彦玲偿还的上述18万元是其他款项，与本案无关，被告马彦玲2013年11月5日出具的18万元借款借条仍在原告手中。在此情况下，原告应当就其主张对被告马彦玲还享有其他债权，且在金额、日期上与转账款项、现金交付的金额及日期相对应承担举证责任，但原告并没有其他证据予以佐证，原告该主张缺乏事实和法律依据，故本院不

合法的借贷关系受法律保护。被告马彦玲、韩卫东、郑华是在自己真实意思表示下，自愿给原告出具借款借条，原、被告之间的借贷及担保关系事实清楚，合法有效，原告与被告马彦玲双方对借款及担保事实亦均无异议，依法应予确认。根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是该笔借款是否已清偿，即2013年12月4日、5日，被告马彦玲向原告郭存恩银行卡所存入的18万元，是否是用于偿还本案18万元的借款？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第382号上诉人（原审原告）郭存恩，男，1971年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人刘世忠，宁夏正义达律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）马彦玲，女，1969年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人苏海波，宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人高乐……