盗窃 （2019）粤03刑终2451号

上诉人林伟昌无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。上诉人林伟昌归案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。原判对于上诉认具有自愿认罪认罚的从宽情节予以认定，并根据上诉人林伟昌犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人决定刑罚适当，上诉人请求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月二十五日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审

上诉人林伟昌无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。上诉人林伟昌归案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。原判对于上诉认具有自愿认罪认罚的从宽情节予以认定，并根据上诉人林伟昌犯罪的事实和各量刑情节，对上诉人决定刑罚适当，上诉人请求改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月二十五日书记员　陈

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2451号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）林伟昌，男，1978年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕尾市陆丰市,暂住深圳市龙华区，无固定职业。曾因毁坏财物行为，于2019年1月12日被深圳市公安局龙华分局行政拘留；又因寻衅滋事行为，于2019年2月26日被深圳市公安局龙华分局行政拘留五日。因盗窃行为，于……